Дебаты об искусственном интеллекте прямо сейчас разделяют свадебных фотографов
Пары публикуют видеоролики, обвиняющие своих свадебных фотографов в тайном использовании ИИ, и реакция стрелков разделилась на два громких лагеря. Из-за этой путаницы помолвленным парам сложнее найти фотографа, которому они доверяют, а работающим фотографам приходится защищаться от инструментов, на которые они уже полагаются. Джон Бранч IV Фотография берет на себя весь этот беспорядок, разделяя ИИ на две категории: генеративный и вспомогательный. Бранч утверждает, что большая часть паники исходит от пар, слышащих «ИИ» и изображающих поменявшиеся местами лица или придуманные фоны, тогда как реальность для работающего фотографа выглядит совсем не так. Он резко отталкивает толпу, настаивая, что вы не «настоящий» фотограф, если прикасаетесь к искусственному интеллекту, указывая на то, что автофокусировка, распознавание лиц и отслеживание глаз уже основаны на такой же обработке. Его точка зрения понятна: если вы обещаете непрерывную автофокусировку по глазам и снимаете с приоритетом диафрагмы, вы уже передаете решения камере. Проводить черту при редактировании, игнорируя все остальное, непоследовательно. В основе видео лежит разделение между созданием и оказанием помощи. Генеративный искусственный интеллект, который создает сцены, изменяет выражения лиц или создает целые свадебные фотографии из селфи пары, — это версия, которую Бранч не хочет видеть в отрасли. Он прямо говорит о людях без художественного образования, использующих его для работы и погони за деньгами, а также о фотографах, которые, как сообщается, извлекают изображения из Интернета для создания собственных маркетинговых снимков. Вспомогательный ИИ — это то место, где он устанавливает свой флаг. Это инструмент, который учится тому, как вы уже редактируете, и применяет его быстрее, перемещая те же ползунки, которые вы перемещали бы в Lightroom вручную. Он проходит весь свой рабочий процесс: от отбора до первоначального редактирования, которое устанавливает постоянные цветовые тона, а затем возвращается к точной настройке, выпрямлению и устранению отвлекающих факторов. Инструменты удаления в Lightroom имеют особую защиту: то, что раньше занимало 30–40 минут ретуши, теперь занимает секунды, и он называет это восстановлением времени, а не пропуском работы. Здесь есть полезный контекст для тех, кто размышляет, где провести свою собственную линию. Суть аргументации Бранч заключается в том, что каждый скачок в области экономии труда в фотографии сопровождался одними и теми же обвинениями. Автофокус обманывал. Цифровой обман обманывал. Даже аналогия со шитьем, которую он использует, ручное шитье против машинной, отражает давнюю модель творческой работы, когда новые инструменты рассматриваются как угроза аутентичности, пока они незаметно не становятся стандартом. Понимание этой истории меняет то, как вы разговариваете с клиентами. Пара, которая слышит: «Я использую искусственный интеллект, чтобы сначала выполнить настройку тонов, а затем вручную проверить каждое изображение», уходит с четкой картинкой, в то время как пара, которая слышит только «ИИ», заполняет пробел худшим, что они видели в TikTok. Навык, который стоит развивать, — это не просто само редактирование, это словарный запас, позволяющий объяснить генеративные и вспомогательные методы, прежде чем воображение клиента пойдет в другом направлении. Эту часть стрелки могут применить немедленно, независимо от того, какие инструменты они выберут. Бранч откровенно объясняет, почему это деловой вопрос, а не только художественный. Проводя более 25 свадеб в год в качестве индивидуального семейного фотографа, он не может проводить 20 часов в галерее и при этом продолжать жить. Он утверждает, что бизнес должен служить фотографу, а не наоборот, и что более быстрый и последовательный результат — это именно то, чего в любом случае хочет большинство пар. Он также проводит черту, которую не переступит: он по-прежнему отбирает свои свадьбы, потому что ИИ не может распознать причудливые, значимые кадры за день, хотя он будет полагаться на отбраковку ИИ для небольших съемок, таких как помолвки. Его демо-версия ретуши демонстрирует ту же сдержанность, очистку отдельных участков и кожи без изменения формы лица - тип редактирования, который пары просили фотографов делать со времен Photoshop. Посмотрите полную разбивку выше, чтобы увидеть демонстрацию монтажа Бранч и узнать, где, по его мнению, каждый свадебный фотограф должен провести черту. Алекс Кук — фотограф и метеоролог из Кливленда. Он преподает музыку и любит проводить время с лошадьми и собаками-спасателями. ### Присоединяйтесь к сообществу Fstoppers бесплатно - Оставляйте комментарии и присоединяйтесь к обсуждениям. - Просматривайте сайт без рекламы - Поделитесь своей работой и станьте частью сообщества. - Участвуйте в фотоконкурсах ради удовольствия и призов. ### Комментариев пока нет ## Предупреждающее сообщение